実装への障害

ロボットの優れた実装を妨げる最大の要因は、許容できるROIで投資コストを正当化することです。 通常、ROIは2年以内に予想されますが、一部の企業は1年未満で完全な収益を実現しています。 ROIを正当化するために使用される変数には、人件費の削減、スループットの向上、品質の向上と廃棄物の削減、労働者の負傷の減少、および測定可能な稼働時間が含まれます。

より広範な使用に対する他の障害には、内部の専門知識の不足、適切なアプリケーションの発見、インストールとトレーニングに必要な時間、および懐疑の克服が含まれます。

大企業はすべての施設にロボットを設置しており、おそらくすべてのラインに設置しています。 しかし、中小メーカーは、ペースを維持するため、柔軟性を高めて出力を向上させるために、手動プロセスをターゲットロボットで補完する必要があります。 特に価格が下がっている場合は、自動化されたロボットの製造環境を作成する必要があります。

それにもかかわらず、専門知識の欠如はメーカーに挑戦する共通の分母です。 ロボット工学の展開が工場のフロア全体で継続するにつれて、ロボット工学のフリートを設計、統合、および維持するために、将来的に調整された一連のスキルを持つ専門家が必要になります。

インタビューで、メーカーにとって最大の障害の1つは、「ロボットを設置する才能と能力がない」という認識であると聞きました。時間がかかります。社内の才能と、ロボット工学の導入を支援できる外部の専門家とのパートナー。 追加の利点として、それは発明性を刺激し、製造業に来るデジタル変換を受け入れるのに役立ちます。

生産損失の根本原因を特定することが、開始方法です。 ボトルネックを分析し、最大の影響を与える運用上の改善点を特定します。 ロボットを追加したり、自動化を追加したりするのに最も意味のある場所に優先順位を付けます。

コボットは入り口になります。 特に中小企業が柔軟でインテリジェントなロボットを使用して製造プロセスを強化し、従業員を支援し、労働力不足を緩和することに関心を示しているため、物理的に小さなロボットが人気を集めています。 サイクルレートが増加し、ユーザーが無防備なコボットの安全パラメーターに慣れてきたら、より多くのコボットの設置を検討します。

調査参加者の大半は、コボットの採用が拡大すると予測しています。 しかし、約4分の1が、コボットはニッチなアプリケーションに限定されると考えており、主にアセンブリとパッケージングのために、ペイロードが軽い低速のアプリケーションに最適です。 また、22％はためらいや不安を感じていました。 彼らは、人間の安全を確保するためにさらなる開発が必要であると彼らは示した。

そして、まだ懐疑的な見方もあります。 本当に労働者をロボットに置き換えたいですか？ 多くの人がロボットが仕事をなくすことを恐れているので、それは深刻な懸念事項です。 事実、ロボットを実行するにはより多くの労働者が必要になります。

ロボット工学は製造業を急速に変えています。 ロボットの追加を検討しているが、確信がなく、1〜2年の決定を先送りする場合、製造プロセスをどれだけ早く進め、競争力と収益を改善することができるかという窓を逃す可能性があります。